[N2 뷰] 더불어민주당과 국민의힘, 전북 공약 맞대결…‘전주하계올림픽’ 등 유사 공약 속 해법은 달라
전북, 대선 핵심 격전지로 부상…민주·국힘 맞불 공약
하계올림픽 유치·새만금 개발…전북을 향한 두 정당의 시선
새만금과 전주-완주 통합, 현안 앞에 선 민주당과 국민의힘

[전북/뉴스투데이=구윤철 기자] 2025년 6월 3일 조기대선을 앞두고 공식 선거운동이 시작된 가운데, 더불어민주당과 국민의힘이 나란히 전북권 공약을 발표하며 지역 유권자들의 표심 공략에 나섰다.
양당 모두 '전주하계올림픽 유치', '사통팔달 교통체계' 등 대동소이한 비전을 제시하면서도 세부 접근 방식과 정치적 메시지에는 뚜렷한 차이가 감지된다.
더불어민주당은 ▲전주하계올림픽 유치 ▲첨단 산업 테스트베드 구축 ▲농생명 산업도시 육성 ▲새만금 국가성장 거점 육성 ▲사통팔달 교통체계 구축 등을 중심으로 한 전북 공약안을 제시했다.
이원택 민주당 전북도당 위원장은 “세부 과제가 88개 정도가 들어가 있다”며 “시‧군별로 5개씩 공약을 수렴했고, 역대 어느 대통령 후보도 이처럼 지역별 공약을 제시한 사례는 없었다”고 밝혔다.
민주당의 공약은 지역 맞춤형 세부 과제를 통해 전북의 미래 성장동력을 다변화하겠다는 전략이 돋보인다.
특히 산업 구조 고도화를 위한 첨단 테스트베드, 농생명 분야의 전문화는 현안 해결과 일자리 창출의 동시 접근이라는 평가를 받고 있다.
반면 국민의힘은 ▲전주하계올림픽 유치 ▲전주-완주 통합 지원 ▲새만금 제2국가산단 조성 ▲사통팔달 교통 인프라 확충 ▲전북 특화 농생명산업지구 지정 등의 공약을 내세우며 ‘계승과 실현’을 강조했다.
조배숙 국민의힘 전북도당 위원장은 “지난 대선 때는 전북에서 14%의 득표율을 기록했지만, 이번에는 훨씬 더 많은 지지를 얻기 위해 최선을 다하겠다”고 말했다.
공약 유사성에 대한 지적에 대해 조 위원장은 “이번 공약은 2년 전 대선 당시 약속했던 내용을 기초로 했다”며 “정권교체 이후 중단됐던 사업들이 완성되지 못했기 때문에 이를 계승하려는 의미도 있다”고 설명했다.
양당이 공통적으로 ‘전주하계올림픽 유치’를 내건 배경에는 국제 이벤트 유치를 통한 지역 도약의 상징성과 기대효과가 자리잡고 있다.
그러나 실현 가능성 측면에서 과제는 적지 않다. 국제올림픽위원회(IOC)의 최근 유치 기준은 도시의 재정 안정성, 경기장 등 인프라 보유 수준, 교통 접근성, 국제적 브랜드 가치 등을 종합적으로 평가하는 방향으로 변화하고 있다.
과거 평창동계올림픽 유치에만도 수차례의 도전과 수조 원 규모의 국가 재정 투입이 있었던 점을 감안할 때, 현재의 전주는 항공 접근성, 경기장 확충 계획, 민관 협력 구조 등에서 상당한 사전 준비가 요구된다.
일각에서는 전주하계올림픽이라는 구상이 단지 지역 상징성 차원에 머무를 것이 아니라 치밀한 유치전략과 국가적 공감대 형성이 전제돼야만 실현 가능성이 생긴다는 지적이다.
또한 양당 공약은 전북의 현안과도 깊은 연관을 갖는다. 예컨대 새만금 개발은 30년 가까이 지연되고 있는 국가사업으로 민주당은 ‘국가성장 거점 육성’이라는 표현을 통해 새만금을 전북 산업·물류 중심지로 재정립하겠다는 구상을 담았다.
이에 반해 국민의힘은 ‘새만금 제2국가산단 조성’이라는 보다 구체적인 산업단지 확대 공약을 제시하며 차별화를 꾀하고 있다.
전주-완주 통합과 관련해서도 민주당은 별도 입장을 내지 않은 반면, 국민의힘은 이를 행정비효율 해소와 지역 경쟁력 강화의 해법으로 제시하고 있다.
교통망 확충 부분에 대해서는 양당 모두 ‘사통팔달’이라는 공통된 표현을 쓰고 있으나, 실제로 어떤 노선과 예산을 통해 실현할 것인지에 대해서는 아직 상세한 이행 방안이 제시되지 않은 상황이다.
이번 대선에서 전북은 전국적으로는 비교적 소외된 지역으로 분류되지만 각 당이 역점을 두고 접근하는 만큼 공약 이행 가능성과 후보의 진정성 여부가 전북 유권자의 선택을 가를 주요 변수가 될 것으로 전망된다.
댓글 (0)
- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.