• [기자의 눈] 백종원 대표님, IPO는 소꿉장난이 아닙니다

  [뉴스투데이=임성지 기자] 백종원 대표가 이끌고 있는 외식프랜차이즈 기업 더본코리아가 위기에 봉착했다. 지난 2월부터 백종원 대표와 더본코리아는 △빽햄 가격 △감귤맥주 재료 함량 △농약 분무기 사용 △디저트 곰팡이 등 대내외적인 논란을 야기하고 있다. 리스크로 인한 여파는 고스란히 가맹점에게 쏠렸다. 금융감독원이 차규근 조국혁신당 의원에게 제출한 카드사 4곳(삼성·신한·현대·KB)의 매출 데이터에 따르면 주요 브랜드인 홍콩반점 가맹점의 하루 평균 매출이 지난 2월 7453만원에서 지난달 6072만원으로 약 18.5% 줄었다. 또 같은 기간 새마을식당은 9945만원에서 8190만원으로 17.6% 감소했다. 그나마 더본코리아 전체 프랜차이즈 중 매출 비중이 높은 빽다방은 3월 일평균 매출이 4억3876만원으로 전월 대비 11.8% 증가했지만, 지난 4월에는 전월 대비 1.9% 성장에 그치는 등 증가세가 주춤했다. 또 최근에는 MBC 교양 PD 출신 김재환 PD가 백종원 대표의 방송사 갑질과 대패삼겹살 개발 진위여부 등 또 다른 문제를 제기하고 있다. 이런 상황에 백종원 대표는 최근 기자 간담회에서 “나는 IPO, 주식 등 상장과 관련된 부분은 잘 모른다. 지금은 점주님들 상황을 빨리 타개해 나가는 것”이라는 발언을 했다고 전해졌다. 백 대표의 발언은 표면상 점주들의 피해 회복을 우선시하는 것으로 보여지나, 반대로 주주가치를 제고해야 하는 상장사 대표의 발언으로는 적절하지 못한 것으로 읽혀질 수 있다. 앞서 백 대표는 지난 3월 28일 개최한 더본코리아 주주총회에서 “상장이 처음이라 실적만 올리면 된다고 단순하게 생각했다”며 “그냥 해외시장에 잘 보이기 위한 면허 정도로 여겼다”고 말한 바 있다. 지난해 10월부터 시작된 기업공개(IPO)에서 대부분의 새내기 상장사가 한파를 겪었던 것에 비해 더본코리아는 상장 첫날 6만4500원까지 올랐다. 시총도 당일 종가 5만1400원 기준 7436억원에 육박하는 등 백종원이라는 브랜드 파워를 앞세워 더본코리아의 밸류에이션은 상승했다. 그만큼 백 대표의 이름값이 주는 경쟁력과 신뢰가 유가증권시장에서도 발휘됐다. 그러나 더본코리아의 시총은 26일 기준 약 3700억원 수준이다. 고점 기준 정확히 반토막이 난 셈이다. 이처럼 회사 사정이 처참한 상황에 주식, 주가, 주주가치 제고를 잘 모른다는 백 대표는 왜 IPO를 진행하고 코스피에 상장을 추진했는지 의문이 들 수밖에 없다. 더본코리아가 상장을 추진한다고 했을 때 업계 일각에서는 다양한 의문점을 제기하면서 무리수라는 평가가 있었다. 익명을 요구한 한 유통업계 관계자는 “공장도 보유하지 못하고 내부 인력의 경쟁력도 부족한 더본코리아가 상장을 추진한다는 점에 의아했다”며 “더본코리아 상장으로 누군가 이익을 봤을 것이 분명하다”고 언급했다. 더본코리아 상장으로 이익을 본 곳은 우선 상장주관사다. 공동대표 상장주관사로 나선 한국투자증권과 NH투자증권이 인수 수수료로 각각 35억2512만원, 13억7088만원을 거둬들였다. 그러나 최대 이익을 본 주체는 더본코리아 최대 주주인 백 대표다. 1분기 기준 백 대표는 더본코리아 주식879만2850주(지분율 59.7%)를 보유한 절대적인 대주주다. 더본코리아의 공모가 3만4000원 기준으로 보면 상장 직후 백 대표는 약 2990억원의 자산을 보유하게 되는 셈이다. 주목해야 할 점은 또 있다. 백 대표의 보유 주식 중 일부분이 보호예수기간이 6개월밖에 설정되지 않았다는 점이다. 보호예수는 주식의 대량매도로 인한 주가 폭락 및 차익 실현을 방지하기 위해 설정하지만, 대주주인 백 대표는 보유 주식 263만7855주를 6개월 만에 시장에 매도할 수 있게 설정했다. 보호예수기간이 끝나가던 5월 2일 종가 2만6950원 기준 백 대표가 263만7855주를 시장에 던졌다면 약 711억원을 확보할 수 있었다. 만일 논란이 없었더라면 백 대표가 보유 주식 매도를 추진했을지도 모른다. 또 그로 인한 주가 변동이 더본코리아 주주들에게 어떤 영향을 줬을지도 모른다. 다만 분명한 것은 유가증권시장에 대해 잘 모른다는 백 대표의 입장과는 사뭇 차이가 있어보인다. 백 대표는 그동안 골목식당에 참여한 자영업자들에게 ‘이렇게 장사하는 것은 소꿉장난이에요’, ‘장사의 기본이 안 되어있어요’ 등의 발언을 했다. 또 본인의 프랜차이즈 운영에 대해 외식업을 모르는 가맹점주에게 ‘일종의 과외’를 제공하는 것이라고 언급했다. 백 대표의 현재 불거지는 논란에 대해서 왈가왈부하고 싶은 생각은 없다. 다만, IPO를 추진하면서 상장에 대한 충분한 과외를 받지 않았는지, 기업 대표로서 IPO가 애들 소꿉장난인지 묻고 싶다.

• [기자의 눈] 초등학교 반장선거에서 배워야 할 대한민국 대선판

  [부산/뉴스투데이=김영남 선임기자] "아따 마 정신 사나버라......" 이 구수한 부산 사투리를 표준말로 굳이 옮긴다면 "정신이 없다" 정도로 표현할 수 있겠다. 요즘 부산 출근길 풍경은 그야 말로 혼돈이다. 여야 각 캠프에서 대선후보들의 홍보음악과 캠프 관계자들의 연설로 시민들의 눈과 귀를 사로잡으려고 하지만, 출근길 시민들의 눈과 귀는 선거운동 홍보로 이미 많이 피곤한 상태다. 출근길에서 기자와 마주한 한 시민은 "아침 출근 때마다 같은 자리에서 저렇게 시끄럽게 음악을 트니 정신이 없어서 미칠 지경이다. 빨리 대통령 선거가 끝났으면 좋겠다"며 "선거철에만 저렇게 읍소하고 뽑아달라고 하지 끝나면 또 언제 그랬냐는 듯이 나몰라할 게 뻔한거 아닌가요?"라고 목소리를 높였다. 이어 "애당초 정치인에 대한 기대가 없으니 삶이 나아질 것이라는 희망도 품지 않는다. 요즘 부산 공약들 보면 예전에 나왔던 공약도 있다. 왜 같은 공약이 나오겠는가? 그 공약이 지켜지지 않았기 때문이다. 무슨 공약 재탕도 아니고 매번 같은 공약으로 현혹하는 게 이제는 좀 피곤할 지경이다"고 하소연 했다. 혹자는 기자와 출근길 인터뷰를 한 사람이 정치에 관심이 없어서 그렇다고 판단할 수도 있겠지만, 그 시민의 정치인과 정치에 대한 불신을 갖기 전까지의 그 시민의 절망감이 기자의 마음을 불편하게 했다. 몇해 전 초등학교 딸의 반장선거가 기억난다. 반장선거에 출마하는 딸은 며칠전부터 학급을 위해 가장 필요한 게 무엇인지 고민고민을 하면서 엄마와 의견교환을 했다. 당시 기자는 딸의 "아빠는 어떻게 생각해?"라는 기습 질문에 "친구들이 원하는 걸 다 들어준다고 해"라며 다소 무성의 하게 답해 딸의 화를 불러 일으켰던 적이 있다. 당시 딸의 화를 불러일으킨 원인의 핵심은 '거짓말'이라는 것이다. 초등학생의 판단에도 원하는 걸 다들어주는 공약은 '거짓'이었다. 부산 민심을 공략하기 위해 대선후보들은 저마나 부산 맞춤형 공약을 내세우며 표심 확보에 전력을 다하고 있다. 이재명 후보는 부산 민심 공략을 위해 부산을 해양수도로 만들겠다는 비전을 제시했다. 특히 '해양 수도 부산'이라는 청사진을 구체화 시키는 공약들이 바로 해양수산부 부산 이전, 북극항로 개척을 통한 부산을 물류 중심지로 육성, 해사법원 신설, 해양 공공기관과 해운기업 HMM 본사 부산 이전, 해양 금융 활성화 등이다. 김문수 후보는 산업은행 부산이전, 부산 글로벌 허브도시 특별법 제정, 그린벨트 해제 권한 부산시장 이양, 부산지역 대학 지원 강화 등을 내세웠다. 이준석 후보는 '아시아 금융 허브 특별법' 제정으로 국내 증권사와 해외 금융사를 부산으로 유치하겠다는 전략을 내세웠다. 후보들이 내세우는 공약들은 현재 부산이 해결해야 할 과제들을 잘 담고 있다. 그런데 공약은 실행이 돼야 의미가 있는 것이고 실현 없는 공약은 공염불에 불과하다. 그렇다고 후보들이 거짓말 공약을 하고 있다고 생각하지는 않는다. 하지만 정치인의 말에는 책임이 뒤따른다. 그래서 정치인의 입은 천금처럼 무거워야 하며 한 번 뱉은 말은 책임을 져야 한다. 그 책임을 지지 못할 때 사람들은 정치인의 새빨간 거짓말이라고 말한다. 최근 부산 대선판이 HMM 이전 공약 철회설 소동으로 잡음이 많다. 더불어민주당이 HMM 본사 부산 이전 공약을 철회했다는 일각의 제기가 있었고 민주당 선대위 측이 즉각 HMM 부산 이전은 공약대로 추진될 것이라고 반박했다. 하지만 갑론을박이 계속 이어지고 있다. 공약 실천 여부는 구체적인 로드맵 제시와 진심이 필요하다. 그래야 유권자가 신뢰할 수 있고 표심으로 이어진다. 급하게 표를 얻기 위해 또는 구색을 맞추기 위한 맞춤형 공약은 오히려 해당 후보에게 도움이 되지 않는다. 다시 딸의 반장선거 당시로 거슬러 올라가면, 딸은 결국 반장선거에서 당선됐다. 당시 공약은 딱 하나였다. 학급 친구들의 성적 향상을 위해서 힘쓰겠다는 것. 그리고 자신에게 질문하면 최선을 다해 가르쳐 주겠다고 공약했다. 딸은 당선 후 그 약속을 지켰고 후회없는 반장시절을 보냈다.

• [기자의 눈] 고삐 풀린 가계대출…금리 붙잡기에만 매달려선 안 돼

  [뉴스투데이=금교영 기자] 은행권이 가계대출 관리 차원에서 대출금리를 4%대로 유지하며 대출 문턱을 높였지만 실제 대출 억제에는 큰 효과를 보지 못한 것으로 보인다. 단순히 높은 금리를 유지하는 것만으로는 대출 수요를 잠재우기 어렵다는 것이 확인된 만큼 가계부채를 제대로 관리할 방법을 고민해야 할 시점이다. 이달 들어 지난 15일까지 불과 보름 만에 주요 5대 은행(KB국민·신한·하나·우리·NH농협)의 가계대출이 3조원 가까이 불어났다. 돈을 빌려 주택이나 주식과 같은 자산을 사들이려는 레버리지(차입) 투자‘ 수요가 커진 것으로 분석된다. 지난달 말 743조848억원이었던 5대 은행의 가계대출 잔액은 이달 15일 745조9827억원으로 2조8979억원 늘었다. 만약 월말까지 이런 속도로 대출 잔액이 늘어난다면 총 5조8000억원 가량 증가할 것으로 추정된다. 작년 8월 9조6259억원 이후 전달 대비 가계대출 증가폭이 최대 규모에 이를 가능성도 제기되는 상황이다. 금융당국은 그간 은행권에 가계대출이 급격하게 늘지 않도록 관리해 줄 것을 주문했다. 이에 은행들은 지난해 10월과 11월, 올해 2월까지 세 차례에 걸쳐 기준금리가 낮아졌음에도 4%의 대출금리를 유지해왔다. 금리를 낮추면 대출이 늘어날 수 있다는 우려에 가산금리를 올리는 방식을 활용한 것으로 알려졌다. 하지만 최근 가계대출 급증세는 더 이상 금리만으로는 대출 수요를 억제할 수 없음을 여실히 보여줬다. 특히 금리보다는 부동산과 주식 시장 환경에 따른 영향이 더 크다는 것을 증명했다. 이달 가계대출 급증은 지난 2월 서울 토지거래허가구역 해제 등으로 2~3월 사이 이른바 ’영끌‘을 통한 서울 일부 지역의 부동산 거래가 급증한 영향으로 풀이된다. 통상 2~3개월의 시차를 두고 가계대출에 반영되는 점을 고려하면 4월부터 본격으로 가계대출 잔액 급등하는 시기가 된 것이다. 금융당국의 대출 규제가 되려 대출 수요를 키우기도 했다. 금융당국은 오는 7월 3단계 스트레스 총부채원리금상환비율(DSR) 도입할 예정인데 이 경우 대출한도가 줄어들 수 있어 미리 대출을 받으려는 수요가 몰리는 모습이다. 대출로 투자하는 '빚투' 수요도 가계대출 증가세에 불을 붙였다. 미국 관세정책에 따른 불안으로 국내외 주가가 출렁이자 신용대출을 받아 주식에 투자하는 수요도 늘어난 것으로 보인다. 최근의 대출 증가세는 금융당국이 높은 금리를 유지해 단순히 가계대출을 억제하는 방식보다는 대출 심사 강화 등을 통해 가계대출의 내실을 높이고 관리하는 것에 더욱 집중해야 한다는 메시지를 준다. 일례로 지난 2월 금융위원회는 올해 가계부채 관리 방안 중 하나로 금융권의 여신심사 및 관리체계 점진적 개선을 제시했다. 대출자의 소득·재산·신용도 등에 따라 보다 정교하게 대출을 공급할 수 있도록 하는 방안이다. 가계대출은 부동산 시장 상황 등에 따라 변동성이 클 수밖에 없다. 막연히 대출을 억제하는 것보다는 실수요자 중심으로 갚을 수 있는 만큼 빌려주고 관리 가능한 방안을 마련하는 노력이 필요하다.

• [기자의 눈] 이재명 후보 ‘커피 원가 120원’ 발언…정책 의도 왜곡된 채 정치 공방으로 확산

  [전북/뉴스투데이=구윤철 기자] 더불어민주당 이재명 대통령 후보가 군산 유세 과정에서 자영업자의 수익구조 현실을 언급하며 발언한 '커피 원가 120원' 표현이 정치권에서 의도와 다르게 소비되며 논란이 커지고 있다. 그러나 정작 발언의 본래 취지는 자영업자의 열악한 현실을 개선하겠다는 정책 방향에 있었음에도, 일부 정치권에서는 맥락을 무시한 채 발췌 인용을 통해 공세 수단으로 활용하고 있다는 지적이 제기된다. 이재명 후보는 군산 유세 현장에서 “5만원 주고 땀 흘리며 닭죽 한 시간 고아 팔면 3만원 남는다. 그런데 커피 한 잔은 8천원에서 1만원 받을 수 있는데, 원가가 내가 알아보니 120원이더라”고 언급했다. 이는 고강도 노동에 비해 수익이 저조한 자영업 구조를 지적하고 보다 안정적인 수익 모델을 갖춘 사업 환경으로 전환을 유도하겠다는 의지를 밝힌 것이다. 이후 논란이 일자 이재명 후보는 TV토론에서 직접 입장을 밝혔다. “커피 원가 얘기를 한 것은 그 원재료 값이 이만큼밖에 안 드는데, 시설 잘 갖춰서 팔면 다른 전업하면 오히려 도움이 된다, 이 이야기를 한 것인데 이것을 왜곡해서 공격한 것”이라며, 본래 맥락을 의도적으로 왜곡한 일부 세력의 정치적 공격이라고 반박했다. 또한 “전체 비용이 아니라 원재료만을 언급한 것”이라며 수치 자체에 대한 오해를 바로잡았다. 더불어민주당은 해당 발언을 허위로 인용하며 악의적으로 확대 재생산한 국민의힘 김용태 비대위원장을 상대로 허위사실 공표 혐의로 고발하겠다는 방침을 밝혔다. 이에 대해 국민의힘이 ‘무고’로 맞고발을 예고하면서 법적 대응으로까지 번진 상황이다. 정작 자영업자 보호라는 정책적 메시지는 묻히고 발언 일부만을 부각한 공세에 초점이 맞춰지면서 정당한 정책 논의가 실종됐다는 비판도 적지 않다. 특히 이재명 후보는 경기도지사 시절 계곡 불법 영업 구조를 정비하고 자영업의 공정성과 생존 기반을 확보했던 이력이 있다. 당시 상인들과의 협의를 통해 불법 시설 철거 후 오히려 매출이 증가한 사례를 만든 바 있다. 이 후보의 커피 예시는 이와 같은 정책성과를 바탕으로 제시된 대표적인 비유였다는 분석이다. 전북 지역 자영업자들 사이에서도 발언을 두고 다양한 의견이 있지만, 일방적인 비난보다는 해석의 여지를 인정하는 반응도 나타난다. 전주시에서 카페를 운영하는 한 상인은 “원가 120원이라는 말이 현실과는 차이가 있긴 하지만, 그 맥락이 자영업자 입장에서는 고마운 이야기로 들릴 수도 있다. 정치인이 이렇게 구체적인 수치를 언급하며 현실 개선을 이야기한 건 오히려 드문 일”이라고 말했다. 군산에서 식당을 운영하는 자영업자 또한 “우리는 매일 매출과 비용을 계산하며 하루하루 버티는데, 여야를 막론하고 자영업자를 진심으로 이해하고 있는지는 모르겠다”며 “이 후보가 직접 자영업 수익구조의 현실을 꺼내들었다는 점은 긍정적으로 본다”고 덧붙였다. 일각에서는 이 후보의 발언이 숫자 자체보다는 민생을 직접 언급하고 문제를 구체화한 접근이라는 점에서 오히려 정책 후보로서의 면모를 드러냈다는 평가도 나온다. 실제로 유세 현장에서 자영업자들의 문제를 단지 상징이나 구호가 아닌 '수익률 구조'라는 실질적 기준으로 설명한 사례는 드물었다. 이번 논란은 발언의 진의가 어떻게 왜곡되고 정치적으로 소비되는지를 보여주는 대표적인 사례로 평가된다. 단순한 수치 하나가 쟁점화되는 구조 속에서 오히려 실질적 민생 정책과 문제 해결 의지가 묻히는 것이야말로 더 큰 손실이라는 목소리가 지역 사회에서 나오고 있다.

• [기자의 눈] 국립임실호국원, 상징만 남고 실질은 실종…관리감독 실태 도마 위

  [전북/뉴스투데이=구윤철 기자] 13일 국가를 위해 헌신한 이들의 영령이 잠든 국립임실호국원에서 상식 밖의 음주 행위가 벌어졌음에도 관리주체는 이를 인지하지 못하거나 방관한 정황이 드러났다. 그동안 “숭고한 희생을 기억하는 성지”라는 구호 아래 정비와 확충에 막대한 예산이 투입된 점을 고려할 때, 운영 실태는 낙제점에 가깝다는 비판이 제기된다. 13일 본지 카메라에 포착된 현충문 앞 음주 장면은 단순한 일탈이 아닌 전반적인 관리 부실의 단면이다. 해당 장소는 호국원 내에서도 가장 상징적인 공간 중 하나로 조문객과 유족, 일반 국민들이 가장 먼저 마주하는 장소다. 그럼에도 불구하고 국립묘지 예절에 반하는 음주 행위가 수 분 이상 지속됐고 직원들은 이를 제지하지 않았다. 이에 대해 임실호국원 관계자는 “우리가 계속 계도 방송을 하고 있는데, 제가 나가서 다른 데도 아니고 이런 데서 하시면 안 된다고 했습니다. 소주병 두 병이 있더라고요. 제가 제지를 해서 바로 정리를 했습니다”라고 밝혔다. 현장 대응이 있었음을 주장했지만 제지 시점이 한참 뒤였다는 점에서 초기 통제 실패와 현장 순찰의 실효성에 대한 비판은 피하기 어려워 보인다. 문제는 단순한 ‘한순간의 실수’가 아니라는 점이다. 이날 현장을 지나친 국립임실호국원 직원들은 아무런 제재 없이 술 자리 현장을 지나쳤고 이후 자신들의 업무를 현충문 입구에서 수행했다. 국립임실호국원 측은 방문자 통제, 질서 유지 등 기본적인 운영 매뉴얼조차 제대로 실행하지 못한 것으로 보인다. 이 때문에 최근 신축된 제3충령당 시설이 늘어난 만큼 관리 인력의 충원과 교육, 운영 매뉴얼 개선이 병행돼야 함에도 기존 인력만으로 모든 구역을 관리하는 구조가 계속되고 있는 것은 아닌가 하는 지적이 나온다. 국립임실호국원의 운영 실태는 국가시설이라는 위상에 미치지 못하고 있는 것으로 보이고 시설의 상징성과 그간 투입된 막대한 공적 예산을 고려할 때, 현재와 같은 느슨한 운영 체계로는 성역으로서의 품격과 공공성 모두를 지켜내기 어렵다. 국립임실호국원은 매년 6·25, 현충일, 한식 등 특정일에만 ‘의전행사’에 치중하고 평상시에는 참배 환경 관리나 시설 통제에 허점을 드러내는 일이 반복되고 있다. 국가보훈부는 국립묘지관리법 제23조에 따라 음주, 취사, 소란 등의 행위를 엄격히 금지하고 있음에도 불구하고 이를 현장에서 실질적으로 통제·관리하지 못하고 있는 것이다. 국립임실호국원은 이제라도 성역으로서의 품격을 회복하기 위해 전면적인 관리체계 점검과 대책 마련에 나서야 하고 시설 규모에 맞춘 인력 확충, 정기 순찰 시스템 도입, 입장객 질서유지 규정 마련 등 전반적인 운영 구조 개편이 시급하다. 이곳이 ‘추모의 공간’으로 남을 것인가, ‘방치된 공간’으로 전락할 것인가는 이제 전적으로 운영 주체인 국립임실호국원의 책임에 달려 있다.

• [기자의 눈] 백종원의 뒤늦은 사과...등 돌린 가맹점주·주주들 돌아설까

  [뉴스투데이=서민지 기자] 대한민국 주방을 평정했던 백종원 더본코리아 대표가 올해 초부터는 벼랑 끝으로 내몰렸다. 제품 원재료 함량 논란에서 시작된 잡음이 지역 축제 문제로 번지더니 급기야 사과문을 통해 방송 중단 선언까지 이르렀다. 뒤늦게 태세 전환에 나선 백 대표가 등 돌린 가맹점주와 주주들의 신뢰를 되찾을 수 있을까. 백 대표는 남녀노소 누구나 따라하기 쉬운 요리법과 친근한 말투로 인기를 얻었다. 지역 농가와 전국 소상공인을 살리겠다는 진심이 다양한 방송 프로그램을 통해 전달되면서 진정성 있는 사업가로 자리 잡았다. 더본코리아 산하 식음료 프랜차이즈 브랜드들은 백종원의 명성에 힘입어 규모를 확장했다. 더본코리아가 운영하는 프랜차이즈는 빽다방·홍콩반점 등 총 25개, 매장 수는 전국적으로 2771개에 달한다. 실제 더본코리아 프랜차이즈 매장을 운영하는 한 가맹점주는 이렇게 말했다. "전 국민이 아는 백종원. 백종원이 한다니까 믿고 시작했다." 백 대표에 대한 관심은 여전히 뜨겁지만 결은 확연히 달라졌다. 백종원과 더본코리아 브랜드들의 건실하고 진정성 있는 이미지는 온데간데 없어졌다. 유튜브 등 각종 SNS에서는 백 대표의 과거 방송 중 논란이 될 만한 발언까지 끄집어내 재조명하고 있다. 심지어 매장에 붙어있는 백종원 사진을 떼고 싶다는 가맹점주들까지 나타났다. 더본코리아 상장 후 첫 정기 주주총회에선 백 대표를 향한 주주들의 날 선 질문들이 쏟아졌다. 지난주엔 경찰이 더본코리아의 원산지 허위광고 의혹과 관련해 백 대표를 형사 입건하자 주주들의 원성은 더욱 커졌다. 이번 사태의 가장 큰 피해자는 가맹점주와 주주들이다. 한 가맹점주는 "기대와 달리 매장 출점 후 지속적으로 매출이 하락하고 있다"며 "더본코리아 본사의 지원책도 전무한 상황"이라고 토로했다. 올해 초 불거진 논란이 계속되면서 더본코리아 시가총액은 1000억원 이상 증발했다. 더본코리아는 소비자와 맞닿아 있는 프랜차이즈 식품사이자 주주들의 투자를 받는 상장사다. 사업 특성상 가맹점 매출과 수익이 올라야 본사도 성장할 수 있다. 그렇다면 사업 방향과 전략을 더욱 명확히 제시해야 한다. 백종원과 더본코리아가 가맹점주와 주주들에게 실망을 안겼던 것은 사업 규모에 걸맞는 품격과 책임감이 부족했기 때문이다. 백 대표는 단순한 요리 연구가가 아닌 8만5000여 명의 주주와 2700여 명의 가맹점주를 책임지고 있는 경영인이다. 평소 보여준 직설적이고 털털한 화법보다는 정확한 상황 판단과 사업 비전, 주주 소통 능력 등 대중을 이해시킬 만한 책임감 있는 화법이 필요한 때다. 백 대표는 최근 가맹점주와의 상생을 강조하며 사과문을 발표했다. 백 대표는 "단 한 분의 점주님도 두고 갈 수 없다"며 "본사의 수익을 가맹점주님들과 나눈다는 마음으로 대규모 지원 플랜을 가동할 것"이라고 말했다. 실제 더본코리아는 얼마 지나지 않아 가맹점주 상생 동반책으로 300억원을 지원하겠다고 밝혔다. 백종원을 믿고 더본코리아 프랜차이즈 브랜드를 선택한 이들에게 그의 진정성이 전달될 수 있을지 많은 이들이 지켜보고 있다.

실시간 기자의 눈 기사

• [기자의눈] 정권 관계없이 '주택공급' 계속돼야

  [뉴스투데이=김성현 기자] ‘공급 부족’이라는 단어는 낯설지 않다. 정권이 바뀔 때마다 반복된 단어였으며 정치권과 시장의 시각은 엇갈렸다. 문재인 정부 시절 김현미 국토교통부 장관은 “서울의 주택 공급량은 부족하지 않다”고 단언했다. 공급은 충분하다는 정부의 주장과 달리 시장은 연일 최고가를 경신했고 무주택자들의 내 집 마련 꿈은 더 멀어졌다. 정부가 공급 부족을 인정하지 않고 규제로 대응했을 때, 시장은 더 요동쳤다. 노무현 정부도 크게 다르지 않았다. 분양가 상한제, 재건축 초과이익 환수제, 각종 규제를 도입했지만 공급 확대에는 미흡했다. 규제 일변도의 정책은 결과적으로 공급 위축을 불렀고 그 사이 수요는 쌓였다. 집값은 두 배 넘게 올랐다. 공급을 막으면 가격이 오르고, 가격이 오르면 무주택자들의 기회는 줄어든다는 단순한 원리가 작동했을 뿐이다. 시간이 흘렀지만 문제는 여전하다. 여야가 바뀌고 대통령이 바뀌어도 공급 부족 문제는 반복됐다. 그리고 이번 대선에서도 같은 논쟁이 반복되고 있다. 다만 다른 점이 있다면, 이재명 더불어민주당 대선 후보가 기존 당론과는 다른 방향을 보이고 있다는 점이다. 좌파가 집권하면 집값이 오른다는 공식과는 반대되는 행보다. 이 후보는 최근 “재개발·재건축 규제를 풀고 용적률을 상향하며 분담금을 완화하겠다”고 밝혔다. ‘기본주택 100만호’와 같은 공공 중심 공급 방안은 뒤로 밀리고, 민간 중심의 규제 완화와 공급 확대 방안이 전면에 섰다. 그간 민주당이 보여온 기조와는 분명 다른 행보다. 그러나 시장을 생각하면 불가피한 선택이다. 문재인 정부는 공급 부족을 부인했고, 결과적으로 수요 억제에만 집중하다 시장을 잃었다. 같은 길을 갈 수 없다는 판단이었을 것이다. 해외의 시각도 같다. 에드워드 글레이저 하버드대 교수는 “주택 공급 부족은 집값 상승과 경제적 불평등을 초래한다”고 강조했다. 그는 지속적으로 “공급 확대가 시장 안정과 사회적 효율성을 위한 필수 조건”이라고 주장해왔다. 국내외 많은 전문가들은 ‘공급은 멈추지 않아야 한다’고 말한다. 당장 공급이 부족하지 않더라도 공급은 끊기지 않아야 한다. 공급이 멈추는 순간 시장은 다시 긴장하고, 미래 세대의 부담은 커진다. 한국의 부동산 시장은 비슷한 길목에 서 있다. 대선이라는 큰 변화를 앞두고 있다. 어떤 정당이 승리하든 어떤 후보가 대통령이 되든 공급만큼은 멈춰선 안 된다. 공급을 멈춘 정부마다 집값은 올랐고, 무주택자는 좌절했다. 과거의 실패를 반복할 여유는 없다. 대선 공약과 정책은 정권마다 바뀔 수 있다. 그러나 공급 확대라는 기본 원칙만큼은 정권의 색깔과 무관하게 유지돼야 한다. 공급 확대는 단순히 숫자를 늘리는 문제가 아니다. 도시의 미래를 그리는 일이고 세대 간 형평성을 맞추는 일이며 무주택자에게 기회를 주는 일이다. 공급 없이는 또 시장에 질 뿐이다. 집을 가진 이들은 죄인이 아니고 집을 가지지 못한 이들은 반드시 주택 매입을 시도한다는 것을 잊어서는 안된다. 대선이 다가온다. 후보들의 부동산 공약이 쏟아진다. 공급이 빠진 부동산 정책은 의미가 없다. 공공이든 민간이든 공급은 계속돼야 한다. 공급은 시장과 국민의 안정이다. 그 단순한 진리를 외면하지 말아야 한다.

  • 이야기쉼터 > 기자의 눈

  2025-05-08

• [기자의 눈] 교육·복지기관이 장애인 채용률 0%대, '채찍'과 '인센티브'를 함께 강화해야

  [뉴스투데이=박진영 기자] 장애인 고용률이 매년 향상하고 있으나 공공 분야에서 기관별 격차가 크고, 의료·교육 등 복지 분야에서 장애인 채용이 활발하지 않은 것으로 드러났다. 이에 대한 사회의 관심과 대책이 필요하다. 고용노동부는 28일 '2024년 장애인 의무고용현황'을 발표했다. 지난해 장애인 고용률은 전체 평균 3.21%로 전년 대비 0.04%포인트(P) 상승했다. 이는 지난 2014년 2.54% 대비 0.67%P 오른 수치다. 지난해 공공부문 장애인 고용률은 3.9%, 민간부문은 3.03%로 각각 전년 대비 0.04%P씩 증가했다. 공공부문 장애인 고용률은 지난 2021년 이후 법적 장애인 의무 고용률(3.8%)을 지속적으로 넘기고 있으며, 민간기업 고용률은 법정 의무고용률(3.1%)과의 격차가 0.07%P로 좁혀졌다. 반면, 지난해 장애인 공무원의 고용률은 2.85%로 전년 대비 65%P 감소했다. 특히, 장애인 공무원의 고용률은 부문별로 격차가 큰 것으로 드러났다. 지방자치단체와 중앙행정기관의 장애인 고용률이 각각 3.68%, 3.53%로 높게 나타난 반면, 교육청에 근무하는 장애인 비율은 1.90%로 낮은 것으로 조사됐다. 지난해 12월 고용노동부가 발표한 '2024년 장애인 고용의무 불이행 사업장 명단'에 따르면 지자체 중 음성군(2.32%)과 화천군(2.62%), 영암군(2.63%), 연천군(2.64%) 등 총 15곳이 법정 장애인 의무 고용률을 채우지 못했으며, 남양주시복지재단(0%)과 경상북도여성정책개발원(1.41%), 대구의료원(2.19%) 등 의료·복지 기관에서도 장애인 고용률이 낮은 곳이 다수 발견됐다. 한국장애인고용공단의 관계자는 28일 <뉴스투데이>에 "국가, 지자체 공무원 부문은 민간에 비해 선도적인 역할이 강조됨에도 불구하고, 의무고용을 미이행 하고 있다"며 "장애인 고용률이 지속적으로 떨어지고 있어 개선이 필요하다"고 밝혔다. 이어 "공단은 인사혁신처와 협업해 장애인 고용 미이행 부처에 장애인 고용 컨설팅을 늘리고, 고용 확대 방안을 제시하겠다"고 말했다. 민간 기업의 경우에도 의료·교육 기관 등 장애인의 치료와 취업을 지원하는 기관에서 장애인 고용률이 낮은 곳이 많았다. 연세사랑병원(0%)과 열린의료재단(0.25%), 성균관대학교산학협력단(0.28%), 학교법인 우송학원(0.63%), 한양대학교 산학협력단(0.67%), 인하대학교 산학협력단(0.68%), 서산중앙병원(0.82%), 순천대학교 산학협력단(0.96%) 등의 기업이 장애인 의무 고용을 위반했다. 이와 같이 분야별로 편차가 큰 공공 부문과 민간의 교육·의료 분야에 대한 장애인 고용률을 촉진하기 위해서는 다양한 노력과 관심이 필요하다. 먼저, 종업원수 100명 이상인 사업체가 장애인 의무 고용률에 미달할 경우 한국장애인고용공단에 납부하는 장애인고용부담금의 비중을 늘릴 수 있다. 장애인고용공단은 지난해 기준 장애인을 한 명도 고용하지 않은 기업에 1인당 209만6270원의 부담금을 부과했다. 장애인 의무 고용률도 높일 필요가 있다. 매년 높은 부담금을 내는 기업들은 장애인을 채용하는 것보다 부담금을 내는 것이 기업 경영에 더 효율적이라고 판단하고 있기 때문이다. 법적인 제제 뿐만 아니라 장애인의 치료나 교육, 취업을 담당하는 기업·기관들이 자발적으로 장애인 고용률을 높이고, 사회에 모범을 보일 수 있도록 인식을 개선하는 사업에도 투자할 필요가 있다. 특히, 의료법인 등 표준사업장 설립이 어려운 경우 의료업과 관련 없는 제조·서비스 분야에서 자회사형 표준사업장을 만들 수 있도록 독려하고, 정책 지원금을 대폭 확대하는 방향을 논의할 수 있다. 교육 기관은 장애인이 근무할 수 있는 새로운 직무를 개발하고, 일자리를 보급하는 정책을 펼쳐야 한다. 또, 이들 기관이 전혀 다른 분야에서 자회사형 표준사업장을 설립할 경우 이를 벤치마킹할 수 있도록 홍보를 강화하고, 지원금을 지급하는 사업을 펼칠 수도 있다. 또한, 중소기업도 장애인 고용 지원을 강화하고, 장애인이 일할 수 있는 직무를 개발하는데 앞장서야 한다. 컴투스 그룹의 자회사형 표준사업장인 컴투스그룹의 이현주 단장은 "장애인 고용이 상대적으로 어려운 중소기업을 대상으로 장애인 고용 지원을 다각도로 높인다면 다양한 기관이 고르게 (장애인을) 고용할 수 있을 것"이라면서 "지역사회의 구성원으로써 책임 의식을 가지고, 다양한 직무를 개발하는 등 노력을 기울여야 한다"고 말했다. 결국 부담금 같은 '채찍'과 고용지원 같은 '인센티브'를 함께 강화해야 장애인 고용이 선순환 궤도에 오를 것이다.

  • 이야기쉼터 > 기자의 눈

  2025-04-28

• [기자의 눈] 전북특별자치도, 실질 변화를 요구하다...이재명 대세론 속 대선 후보들에게 바라는 진짜 약속

  [전북/뉴스투데이=구윤철 기자] 제21대 대통령 선거가 다가오면서 전국 정가가 요동치고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 공식 대선 후보로 선출된 가운데, 전북특별자치도에서는 여전히 민주당에 대한 굳건한 신뢰가 이어지고 있다. 그러나 전북특별자치도 민심은 단순한 정치적 충성심을 넘어, 이번 대선에서 지역의 미래를 바꿀 수 있는 ‘실질적 약속’을 요구하고 있다. 전북특별자치도는 오랫동안 농생명 산업, 탄소산업, 재생에너지 산업을 미래 성장동력으로 삼겠다는 목표를 세워왔다. 하지만 여전히 구체적이고 실질적인 지원은 부족하다는 지적이 나온다. 대선 후보들은 이제 단순한 '선언적 구호'를 넘어서야 한다. 단순한 비전 제시를 넘어, 실제 예산 확보 계획과 입법 추진까지 아우르는 촘촘한 공약을 내놓아야 한다는 목소리가 커지고 있다. 교통 인프라 확충 역시 전북특별자치도 민심이 절실히 원하는 분야다. 전주, 김제, 군산을 잇는 광역철도 구축과 전북 남부권 고속도로망 확충은 지역 균형발전의 핵심 과제로 꼽힌다. 단순한 지역 단위 개발이 아니라, 국가 주도의 체계적인 인프라 확충 로드맵을 마련해야 한다는 것이 지역사회의 일관된 요구다. 지방소멸 위기도 외면할 수 없는 현실이다. 무주, 진안, 장수 등 전북특별자치도 동부권 농촌 지역은 인구 감소로 생존을 위협받고 있다. 단순히 인구를 지원하는 정책만으로는 문제를 해결할 수 없다. 기업 유치, 청년 정착 지원, 그리고 지역 특성에 맞는 산업 기반 조성까지 종합적인 대응 전략이 필요하다는 지적이 나온다. 공공의료 강화와 교육 불균형 해소 문제 역시 대선 공약의 주요 과제로 떠오르고 있다. 남원, 임실, 순창 등 의료 취약 지역에 대한 공공의료 인프라 확충은 더 이상 미룰 수 없는 과제이며, 농촌 지역 학교의 통폐합 문제에 대해서도 구체적이고 실효성 있는 대안을 제시해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 단순히 학교를 유지하는 것을 넘어 교육의 질을 높이고 지역 공동체를 유지할 수 있는 방안을 고민해야 할 시점이다. 결국 이번 대선에서 전북특별자치도는 단순한 지역적 충성심을 넘어 '누가 전북특별자치도의 현실을 정확히 이해하고 있으며, 누가 실질적인 변화를 이끌어낼 수 있는가'를 기준으로 후보를 평가할 가능성이 크다. 이재명 후보든, 국민의힘에서 새로 선출될 후보든, 전북특별자치도 민심은 이제 구호가 아닌 구체적 결과를 요구하고 있다. 대선 후보들은 전북특별자치도를 단순한 표밭으로 인식하는 오래된 관성을 버리고, 실질적이고 체감할 수 있는 변화를 약속해야 한다. 그렇지 않다면 전북특별자치도 유권자들은 이전과는 다른 냉정한 선택을 할 가능성도 배제할 수 없다. 전북특별자치도의 발전을 위해 도민들이 이번 선거기간 동안 가져야 할 자세는 분명하다. 단순히 지역 출신이거나 지역을 방문한 후보를 반기는 수준에 그쳐서는 안 된다. 도민 스스로 각 후보가 제시하는 공약을 세밀히 분석하고, 그 실현 가능성과 구체성까지 꼼꼼히 따져야 한다. 또한, 후보들에게 단순한 립서비스가 아닌, 전북특별자치도 발전을 위한 명확한 로드맵을 제시할 것을 요구해야 한다. 이는 단순히 지역 이익을 위해서가 아니라 국가 균형발전이라는 대의적 가치 실현을 위한 선택이 되어야 한다. 후보들이 전북특별자치도를 위해 가장 먼저 세워야 할 공약은 단연코 ‘실질적 권한 이양과 예산 독립성 강화’다. 전북특별자치도는 이름만 특별한 자치도가 되어서는 안 된다. 중앙정부로부터 충분한 재정권과 입법권을 이양받아야만 전북특별자치도가 자체적으로 성장 전략을 설계하고 실행할 수 있다. 이를 위한 특별법 개정과 실질적 권한 이양 계획은 대선 공약 1순위로 반드시 명시되어야 한다. 또한, 지역 산업구조 개편을 위한 대규모 투자계획도 함께 제시해야 한다. 탄소소재, 그린수소, 농생명 산업에 대한 대규모 지원과 기술혁신 클러스터 조성, 그리고 글로벌 시장 진출 지원까지 아우르는 중장기 전략이 반드시 필요하다. 교통, 의료, 교육 인프라 확충 역시 구체적 수치와 계획을 동반한 공약으로 제시되어야 하며, 인구소멸 지역에 대한 종합적 대책, 청년 창업 및 정착 지원 정책 역시 체계적으로 설계되어야 한다. 전북특별자치도는 더 이상 '기회의 수도권'을 바라만 보는 지역이 아니다. 도민들은 이번 대선에서 진정한 지역 주권 회복을 위해 보다 성숙하고 냉철한 시각으로 후보들을 평가해야 한다. 그리고 후보들은 표를 얻기 위해 지역을 찾는 것이 아니라, 국가균형발전의 미래를 전북특별자치도와 함께 설계하겠다는 진정성을 행동으로 보여야 할 것이다.

  • 이야기쉼터 > 기자의 눈

  2025-04-28

• [기자의 눈] 컬리와 네이버 협업, '쿠팡 독주' 이커머스 판도 흔들까

  [뉴스투데이=남지유 기자] 국내 이커머스 시장이 또 한번 요동치고 있다. 네이버와 컬리가 전략적 제휴를 공식화하면서다. 두 기업의 협력은 쿠팡의 질주를 견제하려는 유통업계 내 ‘합종연횡’ 흐름의 일환으로 해석된다. ‘네이버플러스 스토어’에 공식 오픈할 컬리 서비스는 연내 제공을 목표로 진행 중이다. 컬리의 식품과 생필품 등을 네이버플러스 스토어에서 선보일 예정이며, 양사 공동의 다양한 고객 서비스도 제공하는 것이 목표다. 특히 이번 협업은 수익성 개선이 절실한 컬리에게 반등의 돌파구를 마련해 줄 것으로 보인다. 10년 가까이 적자 상태를 이어오던 컬리는 최근 조정 상각전 영업이익(EBITDA) 137억 원을 기록하며 흑자 전환의 첫걸음을 뗐다. 매출도 지난해 연결 기준 전년 대비 6% 증가한 2조 1956억 원을 기록했다. 다만 감가상각 등 비용을 반영하면 영업손실 183억 원을 기록하며, 완전한 흑자 전환에는 이르지 못했다. 네이버플러스 스토어 입점을 계기로 컬리는 자사 컬리몰 채널을 넘어 수백만 명이 찾는 네이버 플랫폼을 활용할 수 있게 된다. 이를 통해 대규모의 신규 고객을 단숨에 확보하고 브랜드 인지도를 한층 높일 수 있을 것으로 예상된다. 네이버플러스 스토어의 괄목할 만한 성장세도 컬리에게 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 지난 3월 출시된 네이버의 별도 쇼핑앱 네이버플러스 스토어 앱은 지난달 284만1603 건의 다운로드를 기록하며 전체 앱 가운데 신규 다운로드 1위를 차지했다. 특히 두 기업이 각각 신선식품과 이커머스 부문에서 쿠팡에 이은 2위 사업자라는 점에서 ‘2위들의 연합’이 쿠팡의 1위 자리를 위협할 지 업계 안팎에서 관심이 쏠리고 있다. 실제로 네이버의 총거래액(GMV)은 지난해 기준 50조 3000억 원으로 지난해 쿠팡의 GMV 55조 861억 원에 맞설 수 있는 유일무이한 플랫폼으로 평가된다. 아울러 컬리는 신선식품 시장에서 5.7%의 점유율로 2위를 기록 중이며, 차별화된 풀 콜드체인 시스템과 주 7일 새벽배송 등의 물류 경쟁력을 갖추고 있다. 결론적으로 이번 제휴는 서로의 강점을 극대화하는 ‘윈윈’ 전략으로 작용할 전망이다. 컬리는 프리미엄 신선식품 상품력과 물류 경쟁력이라는 강점을 바탕으로 채널을 확장하고, 네이버는 막강한 플랫폼 영향력에 신선식품 카테고리도 강화할 수 있을 것이다. 두 기업의 수장들도 이번 협업을 통해 시너지를 낼 수 있을 것이라고 확신했다. 김슬아 컬리 대표는 “컬리와 네이버는 다른 플랫폼이 쉽게 따라올 수 없는 각 사만의 명확한 경쟁력을 보유하고 있어 최적의 협업 파트너라고 생각한다”고 말했다. 최수연 네이버 대표는 “신선식품 분야에서 독보적인 큐레이션 역량을 갖춘 컬리와의 파트너십으로 네이버의 쇼핑 생태계가 더욱 풍성해질 질 것으로 기대한다”고 강조했다. 다만 이 연합이 쿠팡의 독주에 제동을 걸 수 있을지는 미지수다. 쿠팡이 ‘로켓배송’을 위해 약 10조원을 투자해 강력한 물류 시스템을 구축하고, 이를 통해 충성도 높은 고객층을 확보해왔기 때문이다. 결국 소비자가 체감하는 편리함과 만족도가 왕좌의 순위를 결정하게 될 것이다.

  • 이야기쉼터 > 기자의 눈

  2025-04-21

• [기자의 눈] 트럼프 관세 폭탄에 ‘민·관·정 원팀’으로 위기 넘겨야

  [뉴스투데이=유한일 기자] 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 9일(현지시간) 중국을 제외한 국가별 상호관세 부과를 90일 유예한다고 발표했지만 산업계 불확실성은 좀처럼 해소되지 않고 있다. 트럼프 대통령의 ‘럭비공’ 같은 스타일에 세계 통상 환경이 언제든지 요동칠 수 있다는 경계심 때문이다. 특히 대미(對美) 의존도가 높은 업종은 긴장감이 날로 고조되는 분위기다. 미국의 한국 대상 상호관세는 한동안 기존 25%서 10%로 낮아졌지만 자동차와 철강 등에 대한 품목별 관세율은 25%로 유지된다. 일각에서 제기된 추가 관세 부과 우려가 현실화되지 않았지만 경영 부담은 여전하다. 국내에서 생산한 제품을 미국에 가져다 파는 과정에서 가격 경쟁력이 약화되는 건 불보듯 뻔하기 때문이다. 한국 자동차의 지난해 전 세계 수출액 가운데 미국이 차지하는 비중은 절반에 가까운 약 49%다. 철강 역시 글로벌 수출액의 약 13%를 미국이 차지하는 것으로 알려졌다. 이에 따라 미국이 한국 등 교역국에 상호관세율을 높이는 것은 관련 업종을 담당하는 국내 기업 뿐 아니라 한국 수출 지표에도 부정적 영향을 줄 수밖에 없다. 사실상 산업·경제가 모두 트럼프 관세폭탄 사정권에 들어오는 비상사태다. 이에 따라 현대자동차와 현대제철, 포스코 등은 수출 전략 재정립과 미국 현지 생산 등 관세 충격 최소화 방안을 마련하기 위해 분주한 모습이다. 다만 상대적으로 규모가 작아 투자력과 협상력이 부족한 중소·중견기업은 여전히 위기감에 휩싸여있다. 미국발(發) 통상 환경 악화 불확실성이 언제까지 이어질지 예단하기 어려운 상황에 이들 기업은 자칫 생존까지 위협받을 수 있기 때문이다. 한국은 트럼프 대통령의 상호관세 유예로 시간을 벌었지만 협상 이후 상황이 더 나아진다고 장담할 수는 없다. 현재 상황이 단순히 미국과 중국이 벌이는 패권 경쟁 과정의 불똥으로 치부하기에는 예상되는 충격 규모가 너무 크기 때문이다. IBK경제연구소가 한국 상호관세율이 25%가 되면 대미 수출이 13% 감소할 것으로 내다본 것도 같은 맥락이다. 미국이 자국우선주의 기조를 유지하고 있는 만큼 관세 고통도 장기화될 전망이다. 이럴 때일수록 한국 수출 실적을 떠받치고 있는 기업에 대해 세심하게 지원을 할 필요가 있다. 궁극적으로는 성공적 협상으로 우호적 통상 환경을 만드는데 집중하고 경영 악화에 시달리는 기업이 버틸 수 있도록 지원하는 게 시급하다. 이에 따라 산업통상자원부는 올해 자동차 산업 정책금융을 기존 13조원에서 15조원으로 늘리기로 했다. 또 현대차·기아는 상생 프로그램을 가동해 협력사 대출·보증·회사채 발행을 지원할 계획이다. 미국 관세 피해를 입은 자동차·부품 업종 중소기업에 대해 각종 세금 납부 유예를 적용하는 등 조세 부담도 완화할 방침이다. 금융권도 적극적으로 나서고 있다. 금융위원회는 시장 유동성을 공급하기 위해 약 100조원 규모 ‘시장 안정 프로그램’ 가동에 나선다. 또 산업·수출입·중소기업 등 3대 국책은행도 기업의 관세 충격이 최소화될 수 있도록 금융 지원에 나설 방침이다. 민간 금융사들이 기업대출 확대 등 자금 수혈에 나선 점도 고무적이다. 그러나 제일 중요한 것은 관세 쓰나미가 촉발한 초불확실성 시대를 헤쳐나가기 위해 민·관·정의 ‘원팀(One-Team)’ 역량이 중요하다. 외교·재정·산업·금융당국이 발 빠르게 움직이는 건 물론이고 각 기업도 업황 변화에 대응한 자체 경쟁력 강화 방안을 마련·추진해야 한다. 이를 통해 미국이 쏘아올린 통상 전쟁에서 ‘팀 코리아’가 저력을 발휘해 위기를 극복할 수 있기를 기대한다.

  • 이야기쉼터 > 기자의 눈

  2025-04-14